۱۲ بهمن ۱۳۸۹

انتخاب تعجب‌برانگیز حسن عباسی به عنوان داور جشنواره ‌فجر

چرخ و چرخ تا عباسی!

۳۰نما ـ رضا صدیق: متصدیان جشنواره فجر و مدیران سینما، خواسته یا ناخواسته با انتخاب عباسی‌ به عنوان داور جشنواره‌ی فجر، پای او را در سینمای ایران به صورت رسمی باز کردند و به او رسمیت دادند. سینمایی که این‌روزها اوضاع خوشی ندارد و درگیر مسایلی سخت است. با ورود عباسی‌ به عرصه‌ی سینما، آن‌ هم با برچسب منتقد، باید شاهد روزهای غم‌انگیزی باشیم که در آینده پیش‌روی سینمای ماست.

رضا صدیق: انگار قراری نانوشته است که هر سال با رسیدن به جشنواره‌ی فجر خانواده‌ی سینما با اتفاق عجیبی مواجه شود. توقیف و ممیزی فیلم‌ها دیگر امری عادی شده و با شنیدن توقیف‌ فیلم‌های کارگردانان پیشکسوت و یا جوان، تنها آه افسوس از نهان بر می‌کشیم. اما در بخش داورای جشنواره هر سال اتفاقاتی تازه می‌افتد! حالت عادی‌اش این است که اسامی داوران جشنواره با تاخیر اعلام می‌شود و گاهی حتی در میانه‌ی جشنواره اسامی داوران تکمیل می‌شود. اما امسال متصدیان امر طی یک برنامه‌ی منظم و برنامه‌ریزی شده اسامی داوران را چندین روز پیش از آغاز جشنواره اعلام کرده‌اند که در جای خود بسیار خوب است. ولی در میان نام داوران، اسم شخصی‌ست که باعث تحیر، تعجب و به همین‌میزان خنده‌دار و سوال‌برانگیزد بود و هست! سایت‌های خبری به نقل از روابط‌عمومی جشنواره، نام حسن عباسی‌ را به عنوان منتقد و كارشناس استراتژیک رسانه در حلقه‌ی داوران جشنواره اعلام کرده‌اند. صحبت درباره‌ی جنس سلیقه‌ای و جایگاه داوران در جشنواره و تاثیرشان بر روند جشنواره بحثی طولانی و ریشه‌ای‌ست؛ اما تا به حال سابقه نداشته که خارج از حلقه‌ی فعالان سینمایی – با هر سلیقه‌ای – شخصی به عنوان داور در جشنوار حضور پیدا کند! این اتفاق منحصر به‌فرد و انتخاب حسن عباسی که هیچ ربطی به سینما ندارد قابل سوال و بررسی‌ست؛ بر اساس چه معیاری ایشان از سمت متصدیان جشنواره‌ی فجر به‌عنوان داور انتخاب شده‌؟ بر چه مبنایی قرار است که آثار حاضر در جشنواره را داوری کند؟ عباسی خود را منتقد سینما می‌خواند و شاید بر همین اساس هم این نام را برایش انتخاب کرده‌اند تا جلوی اسمش در میان داوران بنویسند! اما هر نامی شرایط و پارامترهای خود را دارد و منتقد سینما نیز مستثنا نیست. منتقد سینما باید به هنر و هم‌چنین صنعت سینما اشراف کامل داشته باشد. فاکتورهایی که یک شخص را منتقد سینما می‌نمامند در کتب نقد فیلم – که از ابتدایی‌ترین کتب آموزش نقد سینماست – نام برده شده. بر اساس این تعریف مشخص آیا حسن عباسی منتقد سینماست؟ مسایل ابتدایی سینما را تا چه حد می‌داند؟! آیا می‌تواند فرق ریتم و تمپو را تفکیک و تشخیص دهد؟ آیا خط‌فرضی را می‌شناسد؟ آیا کارکرد نماهای سینما را برای بیان بصری – هنری اثر می‌داند؟ یا حتی ساده‌تر از تمامی این‌ها، آیا پارامترهای سینمای مدرن - پسامدرن و کلاسیک را از هم تشخیص می‌دهد؟ اگر تمام این‌ها را می‌داند و بر اساس تعریف مشخص "منتقد سینما" منتقد و کارشناس سینماست، در کدام نشریه و مدیا، دست بر نقد برده‌ و در نگارشِ نقدش، یک اثر را درست و بر اساس این فاکتورها و اصول نقد سینما حلاجی کرده؟ بر فرض مفروضی رد شده که ایشان منتقد سینماست! منتقدی که عمر منتقد بودنش هنوز به یک سال نمی‌رسد! سوال دیگر این‌جاست که آیا در میان منتقدان و نویسندگان پیشکسوت سینمای ایران، که سال‌های سال خاک ورق‌های کاهی نشریات را خورده‌اند و برای تعالی سینما قلم زده‌اند، شخصی شایسته‌تر از حسن عباسی‌ نبوده و نیست؟! آیا حسن عباسی‌‌ای که در یک سال گذشته بیشتر از چند برنامه‌ی دیروز امروز فردا و چند سخنرانی در دانشگاه‌ها از سینما سخنران‌رانده است حق بیشتری در نقد سینما دارد؟ بگذریم که همان سخن‌راندنش در باب سینما هم نه این‌که نقد باشد- که برآمده از سفسطه‌گری‌ها و مغلطه‌بازی‌های مرسوم اهل نطق است که سینما را بهانه‌ای برای بیان نظریات شخصی می‌کنند! ...و سوالات فراوانی از این دست که همه‌شان بی‌پاسخ است. سوالاتی که متصدیان جشنواره‌ی فجر باید به صنف منتقدان و شعور جمعی سینما پاسخ‌ بدهند. سوالاتی که دیگر شاید برای ایجاد تغییر در چینش داوران دیر باشد - اما موجب روشنگری اهالی سینما می‌شود که چرا؟ چرا شخصی که دخلی به سینما ندارد باید داور مهم‌ترین جشنواره‌ی سینمایی ایران باشد؟ حسن عباسی سال‌هاست که در هر بابی سخن‌رانده و هرجا که فضا را مناسب دیده از نظرات تحیرآورش نطق کرده. تا چند سال پیش هم خیلی از آقایانی که امروز او را برای سخن‌راندن دعوت می‌کنند، مورد تمسخر قرارش می‌دادند و حرف‌هایش را خنده‌دار می‌خواندند و امروز؟ به هر نحو، شاید اگر نگاهی به صحبت‌های خود حسن‌ عباسی‌ درباره‌ی خودش بیندازیم، این سوالات حتی بیشتر هم بشود و از سویی شاید به جواب‌هایی نانوشته رسید؛ سیکل داشتن و مدرک دانشگاهی نداشتن دلیلی بر باسوادی یا بی‌سوادی شخصی نیست. خیلی از افراد باسواد هستند که مدرک دانشگاهی ندارند و این‌که بعضی بر سر دکتر بودن یا نبودن او صحبت می‌کنند اهمیتی ندارد. خودش اما در این باب صحبت‌های فراوانی کرده که به‌همین منظور نداشتن مدرک هم فعالیت‌هایش را نام می‌برد و خود را معرفی می‌کند! در یکی از سخنرانی‌هایش به سابقه‌ی تحلیل‌گری‌هایش در تلوزیون می‌پردازد و می‌گوید: "من به مدت سه سال كارشناس اول تلویزیون بودم و جایزه كارشناس ویژه تلویزیون را از آقای لاریجانی جایزه گرفتم. اگر یك كسی می آید فقط از سیاست یا فقط ادبیات یا فقط از اقتصاد یا فقط كلام می‏گوید، من فقط مانده بود فردوسی پور یك شب نیاید، جایش بروم فوتبال بگویم، اون خانمه هم نیایید آشپزی بگوید {ما جایش برویم آشپزی كنیم}*" در ادامه‌ی سخنرانی‌اش به بخش دیگری از توانایی‌هایش اشاره می‌کند که "زمانی آقایان روحانی در خصوص مدرك من تشكیک می‏كردند كه مهم‌ترین برنامه معارفی تلویزیون یعنی عصر ایمان با من شروع شد، یعنی برنامه معارفی رو در مقابل بزرگ ترین آدم‌‌هایی كه علم كلام و فقه و اصول می‏دانند، با من شروع شد" و همچنین ادامه می‌دهد: " زمان جنگ آمریکا و عراق كه بود و مردم عید در خانه بودند و نشستند پای گیرنده‌های تلویزیونشان؛ مهم‌ترین و باسوادترین ژنرال‌های ارتش و عمده‌ترین سرداران سپاه پاسداران را هم آوردند. یك آدم كت شلواری هم آمده بود و تحلیل می‏داد که آن من بودم!" البته در این سخنرانی هنوز به استعداد جدیدش که تحلیل و نقد سینما باشد هنوز پی نبرده‌ است که ابر و باد و مه و خورشید و فلک دست به دست هم دادند تا ایشان این استعداد را کشف کند و امروز هم شاهد شکوفایی بیش از پیش‌اش باشد! در ادامه‌ی همان سخنرانی به نکته‌ی دیگری هم اشاره می‌کند که خود جای بحثی جداگانه است: " نیویورك تایمز هرهفته، هروقت راجع‌به من مطلب می‏زند، داخل پرانتز می‏‏نویسد THE KISSINGER ! آقای هنری كیسنجر ۸۴ سالش است و ارشدترین استراتژی‌ست غرب است و من الان ۳۹ سالم است... نیویورك تایمز هرهفته، هروقت راجع‌به من مطلب می‏زند، داخل پرانتز می‏‏نویسدTHE KISSINGER OF ISLAM من هنوز نصف سن آقای كیسینجر را هم ندارم.*" که البته سایت آینده‌نیوز در پانوشت سخنرانی حسن عباسی‌ به این نکته اشاره می‌کند که : "«دكتر» عزیز تا انتهای صحبت‏های منتشره بر روی اینترنت، بیان نكرده‌اند كه بالاخره دكترا دارند یا نه، اما در عوض از ذكر نامشان با عناوین فوق‌الذكر در روزنامه نیویورك تایمز یاد كرده‏اند. با این حال خبرنگار ما هرچه جستجو كرد، در آرشیو این روزنامه حتی یك مورد حسن عباسی یافت نشد! البته شاید ما نتوانسته‏ایم بیابیم و به همین دلیل از «دكتر» عباسی درخواست می‏شود، لینك سخنرانی‏ و اخباری كه راجع به ایشان در این روزنامه درج می‏شود را برای درج و اطلاع به عموم ناآگاهان ارسال نمایند"! با این توضیحات خودگویانه از حسن عباسی، شخصیت و پیشنه‌ی یکی از داوران جشنواره‌ی فجر را شاید بهتر بشود شناخت! شخصی که به استناد گفته‌های خودش از تحلیل‌های دینی گرفته تا استراتژی جنگ و تحلیل‌های اقتصادی و... همه و همه را دکترین داده و تحلیل می‌کند و خود را صاحب‌نظر می‌داند! و حالا وارد عرصه‌ی هنر و سینما شده و در آخرین سخنرانی‌اش آن نظرات عجیب را درباره‌ی فیلم اصغر فرهادی، "درباره‌ی الی" داده بود! نظراتی که خود نشانگر ذهنیت شکاک و سفسطه‌گر اوست. ذهنیتی که با آسمان را به ریسمان بافتن و بازی با جملات و کلمات، قصدش پنهان کردن کم‌سوادی‌ در زمینه‌ی هنر و سینماست و بیان دیدگاه‌هایی تحیربرانگیز! آن‌وقت با تمامی این توصیفات او حالا یکی از تصمیم‌گیرندگان در داوری جشنواره‌ی فجر امسال است! جشنواره‌ای که قرار است کارگردانان ثمره‌ی تلاش‌ها، خون‌دل خوردن‌ها و فعالیت‌های شبانه روزی‌شان را به‌نمایش دربیاورند تا مورد سنجش و تقدیری شایسته قرار گیرد. جشنواره‌ای که وزنه‌ی و عرصه‌ی محک رشد سینمای ایران است. عباسی‌ شخصی نیست که حضورش بی‌حاشیه باشد. قطعن با نطق‌ها و سفسطه‌گری‌هایش در ایام جشنواره اهالی سینما را مستفیض خواهد کرد. باید منتظر نشست و نظاره کرد. پس از ده شبانه روز طی شدن جشنواره، نظرات داوران اعلام می‌شود و شاید بی‌راه نباشد اگر بگوییم تاثیر نگاه شکاک و بیمارگونه‌ی عباسی‌ را می‌شود آن روز تشخیص داد... متصدیان جشنواره فجر و مدیران سینما، خواسته یا ناخواسته با انتخاب عباسی‌ به عنوان داور جشنواره‌ی فجر، پای او را در سینمای ایران به صورت رسمی باز کردند و به او رسمیت دادند. سینمایی که این‌روزها اوضاع خوشی ندارد و درگیر مسایلی سخت است. با ورود عباسی‌ به عرصه‌ی سینما، آن‌ هم با برچسب منتقد، باید شاهد روزهای غم‌انگیزی باشیم که در آینده پیش‌روی سینمای ماست. اما قبل از آن آینده‌ی نیامده‌ی دور، به آینده‌ی نزدیک باید چشم بدوزیم؛ هیئت داوری جشنواره‌ی فجر و ترک‌تازی‌های حسن عباسی‌- یعنی شخصی که از مدیوم سینما هیچ شناخت و آگاهی ندارد! *به نقل از سایت آینده‌نیوز مندرج در مورخ ۲۴ آبان ۸۹ با تیتر : "من عباسی "كیسینجر اسلام" 39 سال دارم!" - بهمراه فایل صوتی سخنرانی‌اش در سایت آینده‌نیوز است.

نظرات کاربران (۱۳)

شما هم نظر دهيد comment
  • من با شما موافقم اون هم کاملا... دوستان هیچ کدام آشنایی نزدیکی با این برادر از سپاه مانده و از دولت جامانده ندارند!!!!! اساسا ارتباطی بین ایشان وسینما وجود نداشته از ابتدا... به دلایل فوق که به دلایل فراوانی عذر ایشان خواسته شد از نهادهای مزبور ایشان راغب به ورود به این عرصه شدند تا از بیکاری هم تا حد زیادی دربیایند وبحمد الله چنان از ایشان حمایت شد که در کمتر از 2سال داور جشنواره بین المللی فجر شدند.. *دوستان اگر توانستند سرفصل های دکترای استراتژیک راه بیان کنند ما خوشحال می شویم؟؟؟؟؟؟؟؟

    علی (۲۳ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۲:۳۱)
  • درست است که فیلم هایی مثل درباره الی ، جدایی نادر ازسیمین و ... واقعا آبروی سینمای ایران هستند اما در این آشفته بازار صحبت های دکتر عباسی که خیلی از آنها به فیلم های ضعیف و سطحی ساخته شده در کشور برمی گردد می تواند کمی راه را روشن کند تا (بعضی) فیلم سازان دست از ساختن فیلم های تکراری و ملال آور بردارند و در سینمای ایران بالاخره چند فیلم بزرگ و با کیفیت ساخته شود در مورد داوری آقای عباسی در جشنواره فکر می کنم می شد افراد بهتری به جای ایشان باشند (چون فیلم هایی که مدنظر دکتر عباسی هستند در ایران هنوز ساخته نمی شوند)

    حسین (۲۴ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۰۷:۲۸)
  • اگر سینمای ما سینمای انقلابی و اسلامی است و قرار است نماینده ایدئولوژی دینی و مذهبی در دنیا باشد باید همه داوران مثل عباسی باشند. شما از همان قماش هستید که با داوری شهید سید مرتضی آوینی در سال 70 هم مخالفت می کردند. اینکار باید زودتر انجام می شد

    مهدی (۲۴ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۷:۴۱)
  • واقعا برای شما متاسفم.معلوم نیست چقدر فکر و اهداف منحرفی دارید که حالا با آمدن یک نفراینقدر به هم ریخته اید. اگر فکر میکنید اینقدر بیسواد است که دیگر این همه عجز و لابه ندارد،نظر خاصی نداردکه بدهد(البته با یکبارگوش کردن نقد یک فیلم از او میفهمید در این زمینه بسیار داناهستند و شما هم اصلامعنی سفسطه را نمیدانید!!!)اگر هم که میدانید چیزی میفهمد بگذارید بیاید و این سینمارا از این منجلابی که شما آنرا در آن انداخته اید بیرون بیاورد.مملکت شهید نداده و کلی بدبختی نکشیده که مشتی بی هنر هر کاری خواستند بکنند و به اسم هنر تحویل مردم دهند.

    ز.ع (۲۰ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۰۱:۵۷)
  • این ها از این می سوزند که کل جامعه روشنفکری انگشت کوچیکه عباسی نمیشن چی میشه که یکبار جشنواره فجر یک داوری داشته باشه که به محتوای فیلم ها هم بپردازه؟ شما از این ناراحتید که ممکنه دستتون رو بشه و همه بفهمند چه چیزهای مزخرفی به خورد مردم بعنوان سینما ارائه می کردید.

    hossein (۲۴ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۲۳:۵۷)
  • واقعا جای تاسف دارد . آیا واقعا ما اینقدر منتقد خوب کم داریم . میترسم از فردا عملهای جراحی قلب رابه جای اطبا به سپاهی ها بدهند !!

    علی (۲۵ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۰۷:۴۹)
  • سلام-سفسطه گری ومغالطه...امروزه عصاره گفتار بسیاری ازسخنوران است...ازجمله نوشته شما درباره آقای عباسی///البته ضمن اعتراف به چند وجهی بودن وافراطی عمل کردن آقای عباسی...شما کاش اجازه می دادید وپایان جشنواره واعلام آرا نظرتون رو با این قلم تند وگزنده می نوشتید/////کاش به جای اینهمه تندی مینوشتید:آقای دکتر!!!!!!!!حسن عباسی(((عرصه سیمرغ نه جولنگه توست))) اونوقت خیلی ها شما رو متهم به حسادت نمی کردند...... درخانه اگرکس است@یک حرف بس است.

    سیدابوالفضل (۲۶ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۵:۵۴)
  • سلام-سفسطه گری ومغالطه...امروزه عصاره گفتار بسیاری ازسخنوران است...ازجمله نوشته شما درباره آقای عباسی///البته ضمن اعتراف به چند وجهی بودن وافراطی عمل کردن آقای عباسی...شما کاش اجازه می دادید وپایان جشنواره واعلام آرا نظرتون رو با این قلم تند وگزنده می نوشتید/////کاش به جای اینهمه تندی مینوشتید:آقای دکتر!!!!!!!!حسن عباسی(((عرصه سیمرغ نه جولنگه توست))) اونوقت خیلی ها شما رو متهم به حسادت نمی کردند...... درخانه اگرکس است@یک حرف بس است.

    سیدابوالفضل (۲۶ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۵:۵۶)
  • سلام.خواهش می کنم قبل از نوشتن کمی هم تحقیق کنید.شما حتی به خودتان زحمت یک جستجو ساده در اینترنت را ندادید.متاسفانه چون ایشان خط فکری مخالف شما دارند سعی در تخریب شخصیت علمیشان را دارید.(محض اطلاع دانشجویان زیادی از همه تفکرات در کلاس های سینمای استراتژیک ایشان شرکت میکنند)

    زینب (۱۸ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۲:۵۳)
  • فکر کنم شما هم بهتر باشه با احترام بیشتری صحبت کنید. از نوشته ی شما اینگونه استنباط میشه که نگاه و نوشته های شما بیشتر بیمارگونه تا دکتر عباسی! خودتون هم بهتر می دونید که این همه غرض ورزی از حسادت ناشی میشه نه چیز دیگه ای. حتماً لازم نیست که بهتون توصیه کنم که موقع نوشتن یه خرده احترام دیگران رو هم نگه دارید.

    ایمان (۱۸ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۳:۰۱)
  • بهتر است واقع بینانه نگاه كنیم .چشم ها را بشوییم تا بهتر ببینیم این همه مدت در سینمای ایران چی داشتیم جز تقلید از دیگران و به جای نشان دادن عذت و افتخار خود بد بختی ها را به تصویر كشیدیم حاقل یه خورده ارق ملی داشته باشید.

    امین (۱۹ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۰۵:۲۴)
  • به همان دلیلی كه شماها درباره‌ی سینما و افرادی مانند عباسی سخن می گویید ، امثال عباسی‌ها هم حق دارند درباره سینما سخن بگویند . اصلا كه گفته سینما اهالی دارد یا خانواده ؟ هركسی كه به سبك امثال شماها حرف زد می شود اهالی و خانواده؛ و هركه آنگونه كه شماها دوست ندارید ، حرف زد می شود غریبه؟ وقتی هر كسی به خودش اجازه می دهد در مورد هر چیزی كه دلش خواست فیلم بسازد ، پس امثال عباسی‌ها هم حق‌دارند در مورد هر چیزی نظر بدهند اصولا شماها كه به آزادی بیان و عقیده اعتقاد دارید و می گویید عقیده‌ی هر كسی مقدس است ( حداقل برای خودش) پس نباید از اظهارنظرهای عباسی هم ناراحت شود این همان آشی است كه خودتان پخته‌اید پس نوش‌جان

    dost (۱۹ بهمن ۱۳۸۹، ساعت ۱۳:۵۶)
  • زر نزن بابا

    حمید (۱۱ اسفند ۱۳۸۹، ساعت ۲۱:۴۰)
نظر شما:
نام:* ايميل:* وب‌سايت:
*وارد کردن نام و ايميل برای فرستادن نظر لازم است
لطفاً مختصر و درباره‌ی موضوع بنويسيد. نظرات پس از تاييد مدير سايت منتشر می‌شوند.